Невероятностные выборки

«Удобная» выборка

Наименее затратная, требует меньше всего времени, наиболее удобна

Ошибка выборки, выборка нерепрезентативна, не рекомендуется для дескриптивных и каузальных исследований

Экспертная выборка

Низкая стоимость, удобна, не отнимает много времени

Не позволяет обобщать результаты на генеральную совокупность, субъективна

Квотная выборка

Учитывает структуру (набор контрольных характеристик) генеральной совокупности

Ошибка выборки, нет гарантии репрезентативности

Метод снежного кома

Позволяет оценить редкие характеристики

Большие затраты времени в полевых исследованиях

Вероятностные выборки

Простая вероятностная выборка

Легка для понимания, результаты репрезентативны

Сложность построения структуры выборки, дороговизна, сравнительно низкая точность,  не гарантирует репрезентативности

Систематическая вероятностная выборка

Может увеличить репрезентативность, легче в применении, чем простая вероятностная выборка

Может снизить репрезентативность

Районированная выборка

Учитывает все важные подгруппы, точность

Сложность выбора релевантных критериев для стратификации, стратификация по многим переменным практически не целесообразна, дороговизна

Кластерная выборка

Простота построения, экономически эффективна

Не точность, сложность вычисления и интерпретации результатов